Четверг, 02.05.2024, 07:42
Главная | RSS
Меню сайта
Разделы новостей
Наша Миссия [49]
Молодая Гвардия [99]
Новости [72]
В этой категории собрана информация о событиях, происходящих в мире
Глас народа [64]
Главная » 2009 » Май » 22 » Содомия не болезнь, а преступление!
Содомия не болезнь, а преступление!
14:00
"...наставляйте друг друга каждый день,
доколе можно говорить: "ныне",
чтобы кто из вас не ожесточился,
обольстившись грехом"
Евр.3:13
 
"...ибо такова есть воля Божия,
чтобы мы, делая добро, заграждали
уста невежеству безумных людей"
1Пет.2:15
  
 
 
Есть на свете такие мерзкие вещи, о которых лучше молчать. Потому что каждое слово о них - неважно, плохое или хорошее - лишь служит им на пользу, помогая им распространяться. Но иногда приходится все же нарушать молчание - когда мерзость угрожает перейти всякие границы, и необходимо уже объединять усилия для того, чтобы остановить ее.
Речь идет о гомосексуализме.
 
До недавних пор здравоохранение однозначно относило гомосексуализм в разряд отклонений от психического развития. То, что гомосексуальный половой акт является противоестественным человеческой природе, анатомии и физиологии, в особых доказательствах не нуждается. К двадцатому веку медицина накопила большой клинический опыт наблюдений за пациентами-гомосексуалистами, выявив однозначную связь гомосексуализма с различными расстройствами здоровья, такими как шизофрения, психопатии, энцефалит, травматические поражения головного мозга, эндокринные нарушения и пр. Гомосексуалистов лечили, за мужеложство сажали в тюрьму.
 
В Большой Советской Энциклопедии написано, а в Яндекс-Энциклопедия до сих пор выдается по запросу "гомосексуализм" следующее определение:...половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество).
 
Лечили гомосексуализм, как и другие половые извращения, всеми возможными методами (цитата из той же энциклопедии): Лечение половых извращений зависит от вызвавшей их причины. Применяют психотерапию, гормональные препараты и нейролептические средства. Для профилактики П. и. важны правильное половое воспитание и борьба с совращениями (см. Половые преступления).
 
Ничто не предвещало радикального изменения подхода к этому вопросу - казалось, общество будет продолжать бороться с тем, что очевидно для всех является заболеванием. Однако за пару лет перестройки в плане отношения к гомосексуализму страна была отброшена на две тысячи лет назад. То, что было болезненным отклонением, вдруг стало... правом.
 
В конце концов, сегодня мы докатились до того, что гомосексуалисты превратились в заметную политическую силу, попавшую чуть ли не в центр общественного внимания. Немалую роль в этом сыграли СМИ, с заядлым упорством концентрирующие внимание читателей на каждой капельке грязи, превращая ее своими объективами в целые океаны. Однако не все, кто работает в СМИ - гомосексуалисты, рекламирующие своих политиканствующих собратьев (хотя есть и такие). Все же основной причиной перехода "голубых" из российской медицины в российскую политику является другой, более глобальный, фактор - политический и международный.
 
Кто поддерживает российских "голубых" из-за рубежа? Кто вопреки принципу государственного суверенитета оказывает давление на представителей российской власти, в данном случае мэра Москвы Лужкова? На встрече в Германии мэры Парижа и Берлина всячески "уламывали" столичного градоначальника, не скрывая своей "голубой" ориентации. Европарламент неоднократно посылал гневные реляции в адрес московского гонителя сексуальных меньшинств. Human Rights Watch вообще повесил его - на доску позора под заголовком "Они обвиняются в гомофобии". Неудивительно, что под градом информационных оплеух международного масштаба, не поддержанный никем из представителей российской власти, Лужков не выстоял и сдался, и умыл руки.
 
Патриархальную, консервативную несмотря ни на какие "перестройки" Россию снова разрушают тараном - на этот раз бьют в самую глубину национального сознания, все еще живущего по христианским, православным ценностям. В качестве тарана, ломающего устои, используются лица противоестественной ориентации - именно поэтому их оснастили политическими атрибутами и двинули в политику. Потому что политика - это сфера, в которой совершается процесс управления страной. А это значит - кому-то очень нужно сломать наш консерватизм и нашу патриархальность. Кому выгодно? Вопрос риторический.
 
Характерным фактом является полемическая беспомощность тех, кто в публичных спорах с гомосексуалистами пытается отстоять традиционный взгляд на проблему "нетрадиционной ориентации". Что Лужков на встрече с мэрами-геями, что коммунистка Горячева на телешоу "К барьеру" - у представителей пост-советской эпохи, оказывается, нет никаких весомых аргументов против экспансии "голубой чумы", кроме "вас же народ не любит". То есть, аргументы-то есть, и они всем известны, но озвучивать их - себе дороже, обидятся ведь западные коллеги.
 
Общество, добровольно отрекающееся от религиозных оснований бытия, вместе с ними отрекается и от нравственных устоев, удерживавших его от разложения. Вот отсюда и вся надежда остается лишь на народ, который действительно "не любит" геев. Но долго эта нелюбовь без опоры на религиозные ценности продолжаться не может. Гомосексуалисты очень упорны - как, впрочем, все лица с психическими отклонениями. Мало-помалу, через постоянные информационные бомбардировки со страниц и экранов, народ приучат к мысли о том, что гомосексуалист - это не социально опасный извращенец, а "чуть-чуть другой". А потом эти "чуть-чуть другие" благодаря своей настырности заполонят весь эфир, общественное и государственное пространство так, что от них будет некуда деться. Посмотрите, что творится на западе.
Газета Washington Times (одно из крупнейших и уважаемых изданий США) 08 мая 2002 года пришет:
 
"Школьные программы, которые учат детей терпимости, в настоящее время используются для поощрения гомосексуализма. Об этом вчера заявили активисты консервативных американских организаций.
 
"Сторонники гомосексуализма заполонили наши школы, - подчеркнула активистка из Калифорнии Карен Холгейт, выступая на семинаре, организованном христианской консервативной группой Concerned Women for America (CWA). - Если мы не примем мер, то проиграем эту битву".
 
По словам Холгейт, добавив в антидискриминационные законы термины "пол" и "сексуальная ориентация", законодатели штата Калифорния предоставили государственным школам возможность считать гомосексуализм "нормальным, позитивным и здоровым" явлением.
 
Как заявил один из руководителей CWA, Роберт Найт, подобные программы внедряются в государственных школах по всей стране. "Программы полового воспитания постоянно перерабатывались, чтобы дети как можно раньше получали представление о сексе, - отметил Найт. - Теперь начинают активно прививать терпимость к гомосексуализму среди самых маленьких".
 
По словам Найта, Gay, Lesbian and Straight Education Network (GLSEN) - эта организация насчитывает 1200 членов, а ее годовой бюджет составляет 3,5 млн. долларов - стремится любыми возможными способами поощрять гомосексуализм в школах" (Маккейн Роберт Стейсию. В школах поощряют гомосексуализм // Washington Times. 08.05.2006).
 
Гомосексуалисты являются не просто маргинальной группой с экзотическими половыми предпочтениями. Это настоящая угроза обществу.
 
Ошибочно думать, что они ограничатся какими-то "признаниями" своих "прав". Никто в России не преследует сегодня за гомосексуализм, открыто и свободно действуют гей-клубы, однако геям этого явно не хватает. Им нужно, чтобы о них знали все, чтобы все о них говорили как можно больше. Зачем? Ответ очень простой. Нормальные люди размножаются деторождением. Ненормальные - гомосексуалисты - совращением.
 
Ошибочно думать, что быть или не быть гомосексуалистом - не зависит от воли человека. Еще как зависит. Именно в этом и заключается социальная угроза гей-активизма. Разговоры о "врожденности гомосексуализма" распространяют сами геи, выдавая одну из многочисленных причин возникновения этого извращения за единственную. На самом деле гомосексуалистом может стать практически любой мужчина. Дело в том, что анатомия мужчины (это неприятный факт, но это должны знать все) обуславливает возможность получения большего физиологического удовольствия удовольствия при гомосексуальном контакте, при всей его противоестественности, чем при гетеросексуальном. И тому, кто не живет по религиозным заповедям, кто живет ради удовольствий и стремится лишь к ним одним, когда-нибудь обязательно придет в голову мысль "попробовать". А один раз попробовав и получив удовольствие, человек без нравственных тормозов не сможет променять его на менее сильное. Вот и вся подоплека проблемы.
 
Все, чего добиваются гомосексуалисты - это максимально упростить "пробу". Сейчас, когда у большинства людей еще работают нравственные тормоза, это довольно сложно, и то не столько с практической, сколько с психологической точки зрения. В будущем, при сохранении таких тенденций, это станет максимально просто. Едва появилась такая мысль, зашел в интернет, набрал пару слов в поисковике - нашел сайт знакомств, и готово.
 
Вопрос, должны ли мы предоставить потенциальных жертв гей-активизма - людей без нравственных тормозов - самим себе?
 
Конечно, можно самоизолироваться в мнимом благополучии своих "правильных" сообществ, будь то религиозные, или просто "гетеросексуальные". Но если ты равнодушно наблюдаешь, как твой ближний, лишенный нравственной защиты, падает жертвой совращения, завтра такой жертвой может оказаться твой собственный сын. Согласен ли ты на это? А ведь процесс только начинается. Скоро со своими "правами" подтянутся и педофилы - потому что логика извращения универсальна, как всякая извращенная логика. Если мы сегодня признаем права ребенка, вплоть до права самостоятельно обращаться в органы ювенальной юстиции, то что помешает нам завтра признать право ребенка на сексуальный контакт с первым попавшимся ласковым дядей? Чего доброго, дядя подаст в суд на несговорчивых родителей, мешающих своему ребенку получить от дяди удовольствие - за нарушение "прав человека".
 
Если не остановить "голубую чуму" сегодня, завтра это может стать невозможным. Посмотрите, что происходит в Европе, в США. Геи стали настолько влиятельной силой, что диктуют свои законы обществу - ведя тем самым это общество к гибели, потому что геи не размножаются. Гомосексуализм есть идеология потребления удовольствия, идеология жизни ради удовольствия. Но жизнь есть служение - поэтому гомосексуализм несовместим с жизнью.
 
Чтобы родить и воспитать ребенка, надо пожертвовать собой. И за эту жертву Жизнь отблагодарит человека своими настоящими дарами - радостью отцовства, радостью творчества, радостью видеть, как твое любимое чадо все крепче шагает по своему пути. Даря жизнь другому, чувствуешь себя Богом. Собственная смерть уже не тревожит сердце родителя - это сердце уже в другом месте, с любимым ребенком. Жертвуя собой, родитель обретает бессмертие - как и любой другой, кто совершает подвиг жертвы. Матросовым может быть не каждый, да и не обязан - не менее величественен подвиг каждого настоящего отца, и об этом тоже нельзя забывать.
 
Вот этой радости, этого подвига и награды за него хотят лишить нас гомосексуалисты (интересно кстати, что по этому поводу думают их родители - спрашивал ли хоть кто-нибудь их мнение?)
 
Где бы то ни было, в эфире, в законе или на улице, необходимо дать гомосексуалистам самый жесткий отпор - это вопрос жизни или смерти нашего общества.
 
В эфире необходимо вести разъяснительную кампанию, разоблачающую мифы и правду о гомосексуализме.
В законе необходимо дать четкие определения гомосексуализму на основании данных медицины и принять правовые меры к изоляции гомосексуалистов от общества нормальных граждан. В той же пресловутой системе "прав человека" права на религиозные убеждения и на самостоятельное воспитание детей дают полные основания запретить любое афиширование "нетрадиционных ориентаций".
 
А если гомосексуалисты считают, что меньше чем маршем к Соловецкому камню защитить их права невозможно, мы должны встать у них на пути.
 
Между прочим, Соловецкий камень, за вычетом эксцессов либеральной риторики, является памятником тем, кто заплатил жизнью за свои убеждения, за свою веру. Те, кто погиб на Соловках, претерпели страшные мучения, и избрание Соловецкого камня в качестве финальной точки гей-парада является настоящим плевком в их адрес. Поэтому разогнать позорное мероприятие, которое может состояться в Москве в 15 часов 27 мая - дело вдвойне важное и необходимое. И не останавливаться на этом, а загнать голубую чуму туда, где находится единственное ее место - на койки психиатрических лечебниц.
 
Василий Ансимов
Фонд "Русская Цивилизация" - 23.05.2006
 
 
 
Мужеложство уже в Ветхом Завете (еврейский термин "маасе сдом") считалось страшным пороком и воспрещалось законом. Так в книге Левит (20:13) говорится: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них".

Апостол Павел говорит о таковых: "Славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся... подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение" (Рим. 1:23-27).

И предостерегает: "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (1 Кор. 6:9).

Несмотря на это, сегодня некоторые психиатры, полагаясь на теорию либидо Фрейда и теорию архетипов Юнга, гомосексуализм описывают как болезнь. Значит, перед нами дилемма: гомосексуализм является либо психическим расстройством, либо греховностью в смысле разврата.

Начнем с первого. Важно отметить, что в медицинской литературе не встречается описания физиологического основания гомосексуализма, его просто нет. А вот психологическое расстройство чаще всего описывают как результат того, что пациент с детства был под гнетом или любовной заботой матери или какой-нибудь женщины, которая заменяла ему в жизни мать, и в результате у него сложились отвращение и ужас ко всему женскому.

То есть психологический сдвиг начинается, когда ребенок не мог еще думать ни о том, что он под гнетом, ни о том, что не все женщины - по образцу гнетущей его. Но это уже входит в его психику, в его сознание, так что он не может от этого отделаться. У него рождаются страх, и отвращение, и отчуждение от всего женского, от всякой женщины. И так как в нем есть естественное половое побуждение, то он его обращает к себе подобным. С этим он может бороться либо может поддаться. Если он поддается этому влечению, с точки зрения Церкви он согрешает.

Об этом ясно говорят вышеприведенные слова апостола Павла (1 Кор. 6:9), и церковные каноны. Это несовместимо с тем, чтобы себя называть христианином.

Блестящий врач и митрополит Антоний Сурожский поясняет это: " В этом случае речь не идет, конечно, о том, что в человеке могут быть те или другие побуждения, ЕСЛИ ОН С НИМИ БОРЕТСЯ. Тогда это делается такой же проблемой, какая бывает у любого человека, мужчины или женщины, у кого есть сильное влечение к другому полу, но который на основании своей веры или просто по внутреннему сознанию своего достоинства и чистоты этому влечению не поддается. Если человек поддается такому влечению, то он ОСУЖДАЕТСЯ НЕ ЗА ВЛЕЧЕНИЕ, А ЗА ДЕЙСТВИЕ; грех делается грехом не когда в тебе есть побуждение и ты с ним борешься, а тогда, когда ты ему поддаешься".

Особенную греховность, особенное уродство надо усматривать в людях, соблазняющих не только своих ровесников, которые могут им ответить отпором, но тех, кто соблазняет детей и подростков, которые не знают, что от них ожидают, и могут быть вовлечены в эту греховную стихию мрака и зла, воображая, что их ведут взрослые люди, знающие, как надо жить, - тогда как те не только не знают, как надо жить им, но еще совращают и других.

Апостол Павел даже удивляется такому распутству: "Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют".

Итак, мужеложство - это не психическая ненормальность, болезнь - греховность, сознательно принятая, это разврат, который должен быть осужден как преступление.
 
Повторимся. Здесь важно понять разницу между ВЛЕЧЕНИЕМ И ДЕЙСТВИЕМ: с греховным влечением можно бороться, но если это влечение становится ДЕЙСТВИЕМ по отношению к другому, то подлежит несомненному церковному отлучению и гражданскому наказанию.
Раньше борьба с этими побуждениями была облегчена тем, что эти побуждения были окружены неодобрением общества и запретом со стороны законов не только церковных, но и гражданских.
Апостол Павел говорит: "А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его, зная, что Царства Божия не наследуют, если кто законно употребляет его, зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению, по славному благовестию блаженного Бога, которое мне вверено" (1 Тим. 1:8-11).
 
Закон добр для доброго, зол для злого.
 
Рассмотрим законы о мужеложстве за последние сто лет.
 
Во все дореволюционное время содомия в Российской империи рассматривалась как особо извращенный грех и была уголовно наказуемой. В 1917 году была тщетная попытка объявить отмену УК Российской империи как свободу для содомии. Но уже по окончании гражданской войны был обнародован новый советский Уголовный кодекс, в который в 1926 г. были внесены поправки. В сексуальной сфере новый кодекс запрещал половые сношения с детьми до 16 лет, мужскую и женскую проституцию и сводничество.
 
17 декабря 1933 г. было опубликовано Постановление ВЦИК, которое 7 марта 1934 г. стало законом, согласно которому мужеложство снова стало уголовным преступлением, эта норма вошла в уголовные кодексы всех советских республик. По статье 121 Уголовного кодекса РСФСР мужеложство каралось лишением свободы на срок до 5 лет, а в случае применения физического насилия или его угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения потерпевшего- на срок до 8 лет.
 
В мае 1934 года на передовых полосах "Правды" и "Известий" Максим Горький называет гомосексуализм социально преступным и наказуемым.
 
В январе 1936 г. нарком юстиции Николай Крыленко заявил, что гомосексуализм - продукт морального разложения.
Последние изменения в 121 статьи УК были внесены в 1960 году.
 
В 1970-х годах, когда стали выходить первые книги по сексопатологии, гомосексуализм трактовался в них как опасное половое извращение, в смысловом спектре между "болезнью, подлежащей лечению" и "посягательством на нормальный уклад в области половых отношений".
 
Количество осужденных по 121 статье было смехотворно. По данным Министерства юстиции РФ на 250 миллионов населения страны, в 1989 г. по статье 121 в России были приговорены 538 человек, в 1990 г. - 497, в 1991 г. - 462, в первом полугодии 1992 г. - 227 человек. К этому времени заболевание сифилисом было отмечено у 84% гомосексуалов.
 
Эпидемия СПИДа еще больше ухудшила положение. В 1986 г. заместитель министра здравоохранения и Главный санитарный врач СССР академик медицины Николай Бургасов публично заявил: "У нас в стране отсутствуют условия для массового распространения заболевания: гомосексуализм как тяжкое половое извращение преследуется законом (статья УК РСФСР 121), проводится постоянная работа по разъяснению вреда наркотиков". Тем не менее, первая советская жертва страшной болезни стал советский инженер-гомосексуал, заразившийся в Африке.
 
Распад государства, заискивание перед странами запада и их экономическими подачками привели к тому, что первые изменения в законе были внесены на территории Украины вскоре после приобретения ее независимости - 12 декабря 1991 года.
 
Распад государства не обошел распада УК.
 
27 мая 1993 г., когда был опубликован Закон о внесении изменений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, который отменил статью 121.1. Сделано это было главным образом под давлением международного общественного мнения, чтобы облегчить вступление России в Совет Европы. И, заметим, без широкого оповещения и разъяснения в средствах массовой информации.
 
В новом УК, вступившем в силу 1 января 1997 г., особой статьи о мужеложстве нет, но статья 132 "Насильственные действия сексуального характера" предусматривает, что "мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или угрозы его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного положения потерпевшего (потерпевшей) наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет". Статья 133 карает "понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего".
 
Важно отметить, что до сих пор УК РФ не отказывается упоминать гомосексуализм как противозаконное действие, пусть даже уголовно преследуемое только в форме насилия.
 
Итак, даже если гражданские законы прямо не восстают против гомосексуализма, каждый человек должен взять на себя полную ответственность за свое отношение к этим фактам и, если нужно, восстать против мнения других людей. Но это требование встает не только по отношению к мужеложству, оно встает по отношению к целому ряду вопросов, перед которыми стоят нравственные люди в современном обществе.
 
Повторимся, содомия не болезнь, а преступление. Тем более отрадно, что совсем недавно парламентская группа "Народный депутат" во главе с ее председателем Геннадием Райковым подготовила поправки к Уголовному кодексу, которые предусматривают ответственность за мужеложство.
 
Депутаты предложили дополнить УК РФ статьей, согласно которой "противоестественное удовлетворение половой потребности мужчины с мужчиной (мужеложство, педерастия) наказывается лишением свободы на срок от 1 до 5 лет".
 
По мнению депутатов, принятие такого дополнения к УК "будет способствовать борьбе с венерическими заболеваниями и СПИДом, с вовлечением несовершеннолетних в занятия проституцией, с распространением порнографии".
Мирослав Бакулин
 
 
Другие статьи по этой теме читайте здесь.
Категория: Глас народа | Просмотров: 1029 | Добавил: younguard | Рейтинг: 5.0/2 |
Всего комментариев: 2
1 Воха  
0
гомиков в тюрьму, лесбиянок на укладку дорог!

2 Marinahlebnsal  
0
Все что не делается, все к лучшему

Форма входа
Календарь новостей
«  Май 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Copyright MyCorp © 2024